ملخص الحلقة:
تناول محمد ناصر في هذه الحلقة ما اعتبره اختلالًا في أولويات منتقدًا توسع دور المؤسسة العسكرية في المشروعات الاقتصادية، ومستشهدًا باجتماع الرئيس لمتابعة مشروع “مونت الجلالة” بحضور قيادات عسكرية رفيعة، في وقت تعاني فيه قطاعات واسعة من تدني الأجور وارتفاع تكاليف المعيشة. كما استعرض آراءً تنتقد تنفيذ مشروعات كبرى خارج الموازنة العامة، وتساءل عن تأثير ذلك على كفاءة توزيع الموارد وأولويات الإنفاق. وفي المحور الثاني، ناقش حالة التخبط في قرارات الحكومة بشأن مواعيد غلق المحال وترشيد الكهرباء، مستعرضًا التعديلات المتتالية التي انتهت بإلغاء الغلق المبكر، وما أثارته من جدل شعبي بين الترحيب والانتقاد. أما في الشق الإقليمي، فحذّر ناصر بتصاعد صراع نفوذ في المنطقة بين السعودية والإمارات، متوقفًا عند الدور الإعلامي وتأثير “السوشيال ميديا” في تشكيل الرأي العام، ومعتبرًا أن أدوات الصراع لم تعد عسكرية فقط بل تمتد إلى المجال الرقمي وصناعة الصورة الذهنية.
وفي الجزء الأخير من الحلقة، استضاف عبر الإنترنت الكاتب والمحلل السياسي محمد القيق، والخبير في الشؤون الإسرائيلية فايز عباس، لمناقشة تطورات المواجهة مع إيران. رأى القيق أن الحرب وضعت واشنطن وتل أبيب أمام مأزق استراتيجي، مشيرًا إلى أن إيران نجحت في توسيع نطاق الرد وإرباك حسابات التصعيد، ما خلق انقسامًا داخل دوائر القرار الأمريكية. بينما ركّز فايز عباس على الداخل الإسرائيلي، معتبرًا أن التقديرات الاستخباراتية لم تتحقق كما كان متوقعًا، وأن هناك تباينات بين القيادة السياسية والأجهزة الأمنية بشأن إدارة المواجهة وتداعياتها.
مضامين الفقرة الأولى: أولويات الجيش بين البذخ الاقتصادي وعسكرة المشروعات
استهلّ ناصر الحلقة بمقدمة تاريخية عن تركمانستان كنموذج لدولة غنية بالموارد لكنها غارقة في الاستبداد والفساد، حيث حكمها رؤساء من العائلة نفسها منذ الاستقلال، وارتبطت فترات حكمهم بـ”عبادة الفرد” عبر التماثيل الذهبية وإعادة تسمية الشهور بأسماء أفراد العائلة. كما أشار إلى مدينة عشق آباد الرخامية التي وُصفت بأنها من أغلى مدن العالم لكنها شبه خالية من السكان بسبب ارتفاع تكاليف المعيشة، مما أكسبها لقب “مدينة الموت”، في ظل أوضاع اقتصادية صعبة وقيود سياسية صارمة. ثم انتقل ناصر لربط هذا النموذج بالواقع المصري، معتبرًا أن هناك تشابهًا في نمط الإنفاق على المشروعات الضخمة ذات الطابع الاستعراضي، مستشهدًا باجتماع السيسي مع قادة عسكريين لمتابعة مشروع “مونت الجلالة” كمثال على انشغال مؤسسة الرئاسة والجيش بمشروعات عقارية وسياحية فاخرة موجهة للنخبة رغم الأزمة الاقتصادية وارتفاع الديون.
توقف ناصر عند “شكل” الاجتماع، متسائلًا عن سبب حضور قيادات عسكرية رفيعة لمناقشة مشروع سكني يمكن أن ينفذه القطاع الخاص، معتبرًا أن ذلك يعكس تغلغل المؤسسة العسكرية في ملفات مدنية بحتة. واستعرض أرقامًا حول تدني الأجور (4600–5200 جنيهًا شهريًا للمعلمين والعاملين في قطاعات خدمية، وقرابة 8000 جنيه كدخل أسري) في مقابل ارتفاع تكاليف المعيشة، منتقدًا سياسات الإنفاق خارج الموازنة مستشهدًا بتصريحات الدكتور محمود محيي الدين حول تكلفتها المرتفعة على الاقتصاد. كما ناقش توسع دور الجيش في الاقتصاد عبر مقابلة سابقة مع الأكاديمي روبرت سبرينغبورغ، واختتم بتساؤلات حول “المهمة الخاطئة” للجيش: لماذا التوجه لمشروعات مدنية يمكن للقطاع الخاص تنفيذها؟ وهل يؤثر ذلك على دوره الأساسي في حماية الأمن القومي؟ ولماذا التركيز على التشييد بدلًا من مجالات استراتيجية مثل التكنولوجيا، والطاقة والمياه والغذاء؟
مضامين الفقرة الثانية: قرارات مواعيد الغلق المحلات بين التخبط الحكومي والجدل الشعبي
خصص ناصر جزءًا من الحلقة لمناقشة حالة الارتباك في القرارات الحكومية المتعلقة بترشيد الكهرباء ومواعيد غلق المحال، مشيرًا إلى التغيرات المتسارعة التي شهدتها الأيام الأخيرة، حيث جرى الحديث عن عودة انقطاع التيار في توقيتات محددة قبل تعديلها أكثر من مرة، ثم الإعلان المفاجئ عن إلغاء قرار الغلق المبكر اعتبارًا من 28 أبريل. واستعرض المواعيد الجديدة: فتح المحال من السابعة صباحًا حتى الحادية عشرة مساءً (تمتد حتى منتصف الليل في الإجازات)، والمطاعم والكافيهات حتى الواحدة صباحًا مع استمرار التوصيل 24 ساعة، واستثناء المخابز والصيدليات ومحطات الوقود. وأشار إلى أن هذه التعديلات، رغم الترحيب بها، لا تزال تفرض قيودًا يراها البعض غير مناسبة خاصة في فصل الصيف. وسلّط الضوء على ردود الفعل الشعبية حيث عبّر مواطنون عن فرحتهم بإلغاء الغلق، معتبرينه انفراجة بعد قيود أضرت بأصحاب الأعمال والعمالة اليومية، لكن ناصر انتقد “المبالغة في الفرح” معتبرًا أن فتح المحال “حق طبيعي” وليس إنجازًا، وعرض آراء متباينة بين ترحيب تجار وتذمر آخرين من خسائر لحقت بهم.
تناول ناصر تفسيرات متداولة حول أسباب القرار، منها اعتقاد أن الغلق المبكر لم يكن لترشيد الكهرباء بقدر ما كان تمهيدًا لزيادات أسعار الطاقة ثم جرى التراجع لامتصاص الغضب الشعبي، كما أشار إلى مطالبات بخفض أسعار المواصلات والسلع طالما تم التراجع عن سياسة الغلق. واستعرض تبرير الحكومة بأن القرار السابق تسبب في خسائر خاصة للقطاع السياحي، لكن ناصر قارن ذلك بانتقادات خبراء رأوا أن تأثير الغلق على استهلاك الكهرباء لا يتجاوز نحو 1% فقط مقابل أضرار اقتصادية واجتماعية أوسع. وتطرق إلى طرح يربط إلغاء القرار بعودة إمدادات الغاز إلى مستوياتها الطبيعية، معتبرًا أن هذا يعكس ارتباط القرارات بعوامل خارجية وليس بتخطيط داخلي مستقر، وعرض انتقادات تتهم الحكومة باتخاذ قرارات متسرعة دون دراسة كافية. واختتم ناصر بالتأكيد على أن تكرار تغيير القرارات يعكس، من وجهة نظره، غياب الرؤية الواضحة في إدارة الأزمات، ويضع المواطنين أمام حالة من عدم اليقين، مشيرًا إلى أن المشكلة ليست فقط في القرار ذاته بل في طريقة اتخاذه وتنفيذه وما يصاحب ذلك من غياب الشفافية وضعف التواصل مع الرأي العام.
مضامين الفقرة الثالثة: تحذيرات من صراع إقليمي سعودي – إماراتي
وجه ناصر خلال الحلقة حديثًا مباشرًا إلى المملكة العربية السعودية، مؤكدًا وجود ما اعتبره مشروعًا لاستهدافها تقوده إسرائيل، مع اتهام الإمارات بلعب دور محوري فيه، واعتبر أن السعودية تمثل الدولة الأهم والأقوى في الخليج والعالم العربي حاليًا لمكانتها الاقتصادية والدينية والسياسية، ما يجعلها هدفًا رئيسيًا في أي ترتيبات إقليمية. واستعرض قراءة تاريخية للعلاقات في المنطقة، مثل الحرب في اليمن، التي لم تكن وفق طرحه مجرد نزاعات محلية، بل جزءًا من محاولات أوسع لإضعاف الدور السعودي واستنزافه سياسيًا واقتصاديًا. وفي محور آخر، ركّز ناصر على ما وصفه بـ”معركة الصورة”، معتبرًا أن التأثير في الرأي العام انتقل بشكل كبير إلى وسائل التواصل الاجتماعي، وأشار إلى أن بعض الدول وعلى رأسها الإمارات أصبحت تعتمد على “المؤثرين” كأداة لنقل سرديات معينة والتأثير في وعي الجمهور، خصوصًا في المجتمعات الخليجية الأكثر استخدامًا للمنصات. وقارن ذلك بدور الإعلام التقليدي في فترات سابقة، معتبرًا أن “السوشيال ميديا” أصبحت الأداة الأبرز في تشكيل الوعي والتأثير طويل المدى على الأجيال الحالية والقادمة، وأشار إلى تحركات إعلامية دولية مثل لقاءات مسؤولين إسرائيليين مع مؤثرين غربيين لتحسين الصورة الذهنية، معتبرًا أن هذه الاستراتيجية تُستخدم بشكل متزايد في الصراعات الحديثة. واختتم ناصر بدعوة السعودية إلى الانتباه لما وصفه بالتحديات “الإعلامية والاستراتيجية”، مؤكدًا أن الصراع لم يعد عسكريًا فقط بل يمتد إلى المجال الرقمي وصناعة الرأي العام، وأن التعامل مع هذه التحديات يتطلب وعيًا أكبر بأدوات التأثير الجديدة خاصة في ظل التحولات المتسارعة في المنطقة.
مضامين الفقرة الرابعة: ملف الحريات وعسكرة المجال المدني
خلال الحلقة، انتقل ناصر إلى السياسة معتبرًا أن الدولة تعاني من أزمة إدارة مشابهة، وأن النظام مستمر في ملاحقة المعارضين بدل فتح المجال العام. وتوقف عند إحالة أحمد دومة إلى محاكمة عاجلة بتهمة نشر أخبار كاذبة، وشبّه حالته بالشاعر بيرم التونسي الذي تعرض للنفي بسبب قصائده في عهد الملك فؤاد، مستعرضًا واقعة نفيه لسنوات طويلة بسبب انتقاده السلطة. كما أشار إلى استمرار حبس الدكتور عبد المنعم أبو الفتوح رغم تجاوزه السبعين، ناقلًا مناشدات أسرته بالإفراج الصحي عنه، ومتسائلًا عن جدوى استمرار احتجازه في هذا العمر. وتطرق إلى التضييق على أحمد طنطاوي، موضحًا أنه بعد خوضه تجربة الترشح للرئاسة تم شطب قيده من دراسة الدكتوراه بجامعة القاهرة، ما اضطره للجوء إلى القضاء، معتبرًا أن ذلك يعكس سياسة إقصاء لأي شخصية حاولت منافسة السلطة. كما لفت إلى مطالبات عشرات الصحفيين بالإفراج عن زملائهم المحبوسين مع اقتراب اليوم العالمي لحرية الصحافة، منتقدًا اتساع دائرة الحبس الاحتياطي.
وفي سياق أوسع، طرح ناصر فكرة أن الدولة تتجه إلى “عسكرة” المجال المدني، معتبرًا أن الفكر العسكري أصبح النمط الحاكم في الإدارة. واستشهد بشكاوى متداولة من مدرسة ابتدائية في الإسماعيلية بعد خضوع مديرتها لدورة تدريبية بالأكاديمية العسكرية لمدة ستة أشهر، حيث تم إدخال تدريبات بدنية صارمة وأناشيد وأسلوب انضباط عسكري في طابور الصباح مع تشديد إداري على المعلمين والطلاب. وربط ناصر ذلك بإسناد دور أكبر للأكاديمية العسكرية في اختيار وتعيين المعلمين، مشيرًا إلى استبعاد نحو 12 ألف متقدم في إحدى مسابقات التوظيف رغم وجود عجز يُقدَّر بمئات الآلاف من المدرسين، ومقارنًا ذلك بتصريحات رسمية تحدثت عن إنهاء أزمة العجز. واختتم الفقرة بالتأكيد على أن تعميم النمط العسكري غيّر طبيعة مؤسسات مدنية يفترض أن تقوم على التربية وبناء الشخصية، معتبرًا أن ذلك يعكس توجّهًا عامًا لإخضاع مؤسسات الدولة لمنطق الأوامر والانضباط الصارم، وهو ما ينعكس – في تقديره – على بنية المجتمع ككل.
مضامين الفقرة الخامسة: مأزق الحرب مع إيران والخلافات داخل واشنطن وتل أبيب
في الجزء الأخير استضاف ناصر عبر الإنترنت كلاً من محمد القيق، الكاتب والمحلل السياسي، وفايز عباس، الخبير في الشؤون الإسرائيلية، لمناقشة تطورات المواجهة مع إيران في ضوء تسريبات صحفية أمريكية تحدثت عن طلب دونالد ترامب الاطلاع على الشفرات النووية خلال سير العمليات. محمد القيق اعتبر أن مجرد طرح هذا الاحتمال يعكس حجم المأزق الذي تواجهه الإدارة الأمريكية والحكومة الإسرائيلية، مشيرًا إلى أن الحرب لم تسر وفق التقديرات الأولية. وأوضح أن إيران ردّت على عدة مستويات، سواء عبر استهداف قواعد عسكرية أو توسيع نطاق الاشتباك ليشمل الجبهة الإسرائيلية، إضافة إلى إدخال حزب الله في معادلة الردع، مما أدى إلى اهتزاز صورة التفوق الأمريكي والإسرائيلي. ورأى أن واشنطن لم تنجح في حشد تحالف دولي واسع كما حدث في أفغانستان والعراق، كما أن الداخل الأمريكي غير مهيأ لتحمل تبعات مغامرة عسكرية طويلة خاصة مع تداعيات أسعار الطاقة وملف مضيق هرمز.
وطرح القيق أن الخيارين المطروحين أمام واشنطن هما إما القبول بوقف إطلاق نار يُفسَّر كهزيمة معنوية، أو اللجوء إلى تصعيد غير تقليدي لإعادة ترميم صورة الردع، مع الإشارة إلى وجود تحفظات داخل المؤسسة العسكرية الأمريكية.
أما فايز عباس، الخبير في الشؤون الإسرائيلية، فركّز على البعد الإسرائيلي للأزمة، معتبرًا أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو دخل المواجهة بناءً على تقديرات منسوبة إلى الموساد تحدثت عن إمكانية إضعاف أو إسقاط النظام الإيراني سريعًا، وهو ما لم يتحقق. وأشار إلى أن فشل الخطة دفع نتنياهو إلى تحميل الأجهزة الأمنية مسؤولية الإخفاق، على غرار ما حدث عقب أحداث السابع من أكتوبر، في حين تحدثت تسريبات عن تباين بين نتنياهو ورئيس الموساد بشأن المدة الواقعية لأي تغيير داخل إيران. كما تطرق عباس إلى تقارير أمريكية أشارت إلى وجود خلافات داخل واشنطن بين البيت الأبيض والبنتاجون، وإلى ما نُقل عن لوم متبادل بشأن إدارة الملف الإيراني. وخلص ناصر الفقرة إلى أن المشهد يعكس حالة ارتباك استراتيجي لدى الطرفين الأمريكي والإسرائيلي، مع استمرار البحث عن مخرج سياسي أو عسكري يحفظ ماء الوجه، وسط تصاعد احتمالات توسيع رقعة التوتر أو نقل المواجهة إلى جبهات أخرى أقل كلفة في الحسابات الإسرائيلية.
