أمني وعسكري

نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالًا للكاتبة ميشيل غولدبرغ يدعو الولايات المتحدة لمواجهة التطرف الإسرائيلي.

تلفت الكاتبة في مستهل مقاله إلى أن  عضوين يمينيين متطرفين في الحكومة الإسرائيلية، وزير الأمن القومي إيتامار بن جفير ووزير المالية بيزاليل سموتريتش، أثارا ضجة دولية هذا الأسبوع بدعوتيهما إلى إخلاء غزة من السكان.

وقال سموتريتش، الذي دعا إلى إعادة توطين معظم المدنيين في غزة في بلدان أخرى: «إذا كان هناك في غزة 100 ألف أو 200 ألف فقط وليس مليوني شخص، فإن النقاش بأكمله حول اليوم التالي للحرب سيبدو مختلفًا». وقال بن جفير إن الحرب تمثل «فرصة للتركيز على تشجيع هجرة سكان غزة» وتسهيل الاستيطان الإسرائيلي في المنطقة.

سياسة التطهير العرقي

وتشير الكاتبة إلى أن إدارة بايدن انضمت إلى دول في جميع أنحاء العالم في إدانة هذه التأييد الصارخ للتطهير العرقي. لكن من خلال القيام بذلك، تصرفت كما لو أن استفزازات بن جفير وسموتريتش تتعارض بالأساس مع النظرة الشاملة لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي تواصل أمريكا دعمه غير المشروط.

 وقالت وزارة الخارجية في بيان نددت فيه بتصريحات الوزيرين ووصفتها بأنها «تحريضية وغير مسؤولة»، «لقد أخبرتنا حكومة إسرائيل مرارًا، بما في ذلك رئيس الوزراء، أن مثل هذه التصريحات لا تعكس سياسة حكومة إسرائيل». وشكر النائب جيم ماكغفرن، وهو ديمقراطي دعا إلى وقف إطلاق النار، وزارة الخارجية في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، قائلًا: «يجب أن يكون واضحًا أن أمريكا لن تمنح شيكًا على بياض للنزوح الجماعي».

لكن هذا ليس واضحًا، لأننا نمنح بالفعل شيكًا على بياض إلى حكومة زعيمها أكثر خجلًا قليلًا من بن جفير وسموتريتش بشأن نواياه لغزة. كما ذكرت وسائل الإعلام الإسرائيلية، قال نتنياهو هذا الأسبوع إن الحكومة تدرس «سيناريو استسلام وترحيل» سكان قطاع غزة.

 وبحسب مقال نشرته صحيفة تايمز أوف إسرائيل، فإن «إعادة التوطين» الطوعية «للفلسطينيين من غزة أصبحت ببطء سياسة رسمية رئيسة للحكومة، إذ قال مسؤول كبير إن إسرائيل أجرت محادثات مع عدة دول لاستيعابها المحتمل للنازحين».

ونفى البعض في الحكومة الإسرائيلية ذلك، على أساس أنه خطط غير موجودة من الأساس. وقال مسؤول تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته للصحفيين الإسرائيليين «إنه وهم لا أساس له في رأيي: لن تستوعب أي دولة مليوني شخص أو مليون و 500 ألف». ويوم الخميس، أصدر وزير الدفاع الإسرائيلي، يوآف غالانت، خطة لليوم التالي للحرب قال فيها إنه على عكس أحلام القوميين المتطرفين، لن تكون هناك مستوطنة إسرائيلية في غزة.

طرح  المتطرفين للتهجير باعتباره حلًا إنسانيًا

ولكن، وحسب ما تضيف الكاتبة، ومع التدمير الواسع النطاق للبنية التحتية المدنية في غزة، بما في ذلك ما يقرب من 70 في المائة من مساكنها، فإن إسرائيل تجعل معظم غزة غير صالحة للسكن في المستقبل المنظور. وينتشر المرض في غزة، والجوع شبه شائع في القطاع، وتقول الأمم المتحدة إن الكثير من القطاع معرض لخطر المجاعة. ووسط كل هذا الرعب، يدفع أعضاء حزب الليكود بزعامة نتنياهو - مثل داني دانون، سفير إسرائيل السابق لدى الأمم المتحدة، وجيلا جامليل، وزيرة المخابرات الإسرائيلية - الهجرة كحل إنساني.

وكتب جامليل في جيروزاليم بوست. «بدلًا من تحويل الأموال لإعادة بناء غزة أو إلى الأونروا الفاشلة يمكن للمجتمع الدولي المساعدة في تكاليف إعادة التوطين، ومساعدة سكان غزة على بناء حياة جديدة في بلدانهم المضيفة الجديدة». ويُعد هذا الطرح في الوقت الحالي خيال بشع. ولكن مع تصاعد معاناة غزة، قد يبدو نوع من الإخلاء كملاذ أخير ضروري. وعلى الأقل، هذا ما يبدو أن بعض المسؤولين الإسرائيليين البارزين يعتمدون عليه.

بعد هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر، كان لإسرائيل ما يبرر ردها، وفقًا للكاتب. لكن هناك فرق بين الحرب التي يريد أنصار إسرائيل الليبراليون التظاهر بأن البلاد تخوضها في غزة، والحرب التي تشنها إسرائيل بالفعل.

يريد الديمقراطيون المؤيدون لإسرائيل دعم حرب لإخراج حماس من غزة. لكن يبدو على نحو متزايد أن أمريكا تضمن حربًا لإخراج سكان غزة من غزة. ويمكن لخبراء القانون الدولي مناقشة ما إذا كان التهجير القسري للفلسطينيين من غزة يمكن تصنيفه على أنه إبادة جماعية، كما تقول جنوب إفريقيا في محكمة العدل الدولية، أو على أنه نوع أقل من جرائم الحرب. لكن مهما كان ما تريد تسميته بمحاولات «تقليل» سكان غزة - كما وصفت صحيفة إسرائيل هايوم العبرية اقتراحًا مزعومًا لنتنياهو - فإن الولايات المتحدة متورطة فيها.

ومن خلال التصرف كما لو كان من الممكن إخراج بن جفير وسموتريتش من الحكومة التي يخدمان فيها، فإن صانعي السياسة الأمريكيين يعززون الإنكار بشأن شخصية حكم نتنياهو. وغالبًا ما يتحدث جو بايدن عن اجتماعه عام 1973 مع جولدا مائير، رئيسة الوزراء آنذاك، ومثل عديد من الصهاينة الأمريكيين، تبدو وجهة نظره تجاه إسرائيل أحيانًا عالقة في تلك الحقبة.

وتنوه الكاتبة إلى رأي دانيال ليفي، المفاوض الإسرائيلي السابق مع الفلسطينيين الذي يرأس الآن مشروع الولايات المتحدة/الشرق الأوسط، الذي قال إنه من بين السياسيين الأمريكيين والأوروبيين، هناك «رفض متعمد لأخذ مدى تطرف هذه الحكومة على محمل الجد - سواء قبل 7 أكتوبر أو لاحقا»، موضحة أنها شخصيًا تميل إلى القول إن بن جفير وسموتريتش قالا الجزء المكبوت بصوت عال، لكن في الحقيقة قالا الجزء المعلن بصوت أعلى